Il cittadino medio è di solito esperto di arte, francamente, non proprio. Nel corso della sua lunga storia, l'umanità ha creato così tante opere d'arte diverse che ora provale, ricordale!
E cosa c'è lì, le opere stesse - qui si potrebbe riuscire a spingere almeno i nomi e i cognomi degli artisti più famosi (quelli che sono "all'orecchio") nella loro povera piccola testa.
No, beh, per esempio, la maggior parte di noi conosce ancora lo stesso Dalì, e i suoi dipinti sono abbastanza facili da indovinare: tutto è abbastanza semplice - se ciò che vedi davanti a te può essere visto dalla persona sana solo "sotto l'acido" (bene, o "Sotto lo scoiattolo"), allora questo è certo lui - il vecchio Dalì. Strani elefanti con le gambe lunghe, giraffe ardenti, orologi "semi-liquidi" ... Brrr ...
O Picasso - se l'immagine è chiaramente un uomo, ma molte parti del suo corpo non sono dove dovrebbe (o sono completamente assenti): un occhio sul mento e l'altro da qualche parte nella parte posteriore della testa, il naso sotto l'orecchio, le mani da ... Beh ovviamente questo è il compagno Pablo, senza fare domande!
Alcuni esperti riconoscono immediatamente, ad esempio, Rubens, se tutti i personaggi raffigurati sulla tela sono nudi, "carne grassa" e con la cellulite (sì, tutti i sondaggi, compresi uomini e bambini piccoli, hanno dei culi enormi), quindi questo è il signor Peter Paul, uno dei fondatori dello stile barocco.
Ma come distinguere tutti gli altri - quelli le cui opere mancano degli stessi "segni" caratteristici?
Aspetta, ecco alcuni "cheat sheet" che ti aiuteranno a ricordare qualche altro maestro e, se necessario, a "mostrare" le tue conoscenze:
10. Se tutte le persone sono come Putin
Se guardi l'immagine e capisci che vedi anche "occhi cari e gentili" che sono ben noti a tutti i russi ("Sì, questo è Putin!"), Quindi questo è sicuramente il lavoro di Jan van Eyck. Ha tutti i personaggi (comprese le donne) per qualche ragione terribilmente simili al nostro presidente.
E non è per niente che un numero enorme di meme sul tema dell'immortalità e dell '"ubiquità" di Vladimir Vladimirovich vanno su Internet: per esempio, Van Eyck, per esempio, ha vissuto nei Paesi Bassi nella prima metà del XV secolo. E poi Putin fu chiamato (a giudicare dai suoi ritratti) Giovanni Arnolfini.
9. Se lo sfondo è scuro e la persona sta chiaramente soffrendo
Andiamo nella prossima stanza, signori! Qui abbiamo diversi dipinti in cui, su uno sfondo scuro, i personaggi con facce felici soffrono e soffrono in modo insopportabile (a volte stringendosi a un cuore o altri punti dolenti).
Hmm ... Molto probabilmente, questo è Tiziano. Questo maestro del tardo Rinascimento adorava scrivere storie bibliche e lì, come sapete, c'è poca gioia.
In effetti, dipinse trame della mitologia e ritratti di nobili e delle loro mogli, nonché di dogi veneziani, ecc. Ma lì, principalmente, si è creata un'atmosfera cupa e facce aspre (e anche per le donne).
8. Se l'immagine è molte, molte piccole persone
Bene, se vedi molte persone nella foto (ovviamente, escono molto piccole), e diventa immediatamente intuitivo per te quello che stanno facendo, allora questo è chiaramente uno dei Bruegel.
"Uno di? ..." - chiedi sorpreso. Sorpresa! Immagina che ci fossero tre Bruegel: Peter il Vecchio, Jan e Peter il Giovane. Naturalmente, erano tutti parenti (più precisamente, Pietro il Vecchio era il padre di Pietro il Giovane e Ian), e quindi il loro stile era molto simile.
È vero, papà adorava dipingere scene quotidiane della vita contadina soprattutto, suo figlio omonimo - dipinti sul Giudizio Universale (per il quale ha ricevuto il soprannome di "Hellish"), e Jan - paesaggi meravigliosi, nature morte e fiori (e per questo è stato soprannominato "Paradiso" ").
7. Nella foto, non solo molte persone, ma succede qualcosa di strano
Un caso simile: ci sono ancora molte persone sulla tela, ma, in primo luogo, sono stranamente vestite (e molte sono anche senza vestiti), in secondo luogo, le persone stesse e tutto intorno sono molto luminose, e in terzo luogo, non è chiaro Che cosa sta succedendo qui.
Tra la gente qua e là alcuni mostri ridicoli con enormi bocche lampeggiavano, enormi pesci con le zampe, uccelli di altezza umana e molta altra immondizia incomprensibile.
Qualcuno sta mangiando qualcuno, il prossimo sta cavalcando nudo su un maiale, e il terzo è "in giro" con le sirene (mentre altri due si schiudono da un uovo gigante) ...
In breve, sur e caos completi, - qui in alcuni punti Dali stesso avrebbe applaudito in piedi. Congratulazioni, ora riconoscerai sicuramente Bosch! Nda ... Il vecchio Jerome era lo stesso burlone!
6. L'immagine è un vagabondo in penombra
Andiamo avanti. Ancora una volta uno sfondo scuro, una fioca illuminazione giallastra, ma le persone non sembrano martiri e inquisitori, ma, hmm ... come senzatetto con facce bagnate.
Con un alto grado di probabilità di fronte a noi ci sono dipinti di Rembrandt. Per qualche ragione, chiunque dipingesse (anche se erano aristocratici in abiti ricchi), si rivelarono tutti non molto attraenti e in qualche modo “consumati” e “battuti dalla vita”: volti rugosi o rugosi, borse molto realistiche sotto gli occhi, ecc. P. Ciò che è caratteristico, gli autoritratti dell'artista sono esattamente gli stessi - "di vitale importanza".
5. Nella foto, "culturisti" nudi
Ecco uno stile completamente diverso e esattamente i personaggi opposti: quasi tutti gli uomini sono nudi e muscolosi, come campioni nelle discipline del potere, il sollievo del corpo è anatomicamente corretto, ogni muscolo è accuratamente disegnato.
Tuttavia, anche le donne (anche se sono "più vestite") appartengono alla razza "ferma il cavallo al galoppo, entra nella capanna in fiamme". Perché ci sono donne! Qui e nei neonati, i bicipiti sono tali che i nostri moderni bodybuilder possono solo piangere offensivamente.
La bellezza, no? Questo è Michelangelo Buonarroti - il maestro del Rinascimento. In effetti, era più uno scultore che un artista (e questo è evidente). Per ogni evenienza: il famoso David è solo il suo lavoro.
4. Tutto è in contrasto, le persone sono magre e barbute
E ancora uno sfondo cupo (ma questa volta con una sfumatura bluastra), l'immagine è dura, contrastante e tutti gli uomini raffigurati sono magri, barbuti e molto seri. Oh si! La maggior parte sono anche in abiti scuri.
Le donne, grazie a Dio, non hanno la barba, ma sono anche un po '"sfavorite" e hanno un aspetto severo e ripugnante. Le trame, il più delle volte, sono bibliche - vediamo molte preghiere (con gli occhi in cielo) e personaggi tormentati, anche più volte - del Cristo triste.
Sai, di fronte a noi ci sono le foto di uno spagnolo con radici greche, soprannominato El Greco.
3. L'immagine mostra un paesaggio fantastico e la Madonna riccia
Se la tela raffigura una Madonna e un bambino leggermente sorridenti (e leggermente ricci), che in realtà trascina in peso e altezza di almeno tre anni, e da qualche parte lì, sullo sfondo, puoi vedere un bellissimo paesaggio nello stile di "Il Signore degli Anelli" - pittoresca fitta foresta o montagne in una foschia blu nebbiosa, quindi (quasi certamente) questo è Leonardo da Vinci.
Tuttavia, nella foto, in questo caso, può apparire un giovane ben costruito, o addirittura un arcangelo, ma il paesaggio fantasy rimarrà comunque. Hmm ... Chi ha scritto "Gioconda" non ha bisogno di essere ricordato?
2. L'immagine ha uno sfondo colorato e colori vivaci
Bene, ora ci stiamo gradualmente rivolgendo agli impressionisti. Tutti hanno in comune: uno sfondo colorato, colori brillanti (spesso molto soleggiati) e allo stesso tempo tutto è dipinto con tratti grandi e rapidi. E ora le differenze.
Claude Monet: molti fiori, molti alberi, in genere molta natura, ma quasi nessuna gente.
Eduard Manet: anche molta natura, ma molte persone. Hmm ... Vero, molti di loro sono molto tristi e cupi.
Auguste Renoir: molta vegetazione e fiori, molte persone, la maggior parte sono contenti e felici.
Vincent van Gogh: in particolare molto giallo, blu e verde.
Edgar Degas: ballerine, ballerini, ballerine di nuovo, arlecchino ...
1. Tutto è dorato, ma le persone hanno qualcosa con il collo
Infine, se vedi uno sfondo in stile patchwork (composto da molti piccoli e colorati triangoli, rettangoli, spirali e altre figure), oltre a un sacco di giallo e oro, allora è molto probabilmente Gustav Klimt.
Dai un'occhiata più da vicino, ci sono ancora persone in strane pose e con collo a disagio? Quindi sicuramente Klimt!
Ma non confonderlo con Alfons Mucha, un collega della stessa Austria-Ungheria. Anche Mukha ha spesso uno sfondo dorato, ma i suoi personaggi sono principalmente ragazze molto belle, circondate da splendidi fiori e piante, vestite con abiti simili alle antiche tuniche e (molto spesso) collocate in vignette originali di ornamenti floreali.
Bene, ora sarà molto più facile per te "identificare" almeno alcuni dei grandi pittori!
Un'osservazione per storici e intenditori d'arte professionisti: per l'amor di Dio, non considerare i nostri consigli privi di tatto, irrispettosi, maleducati o persino volgari. Trattali più facilmente e con umorismo. In effetti, non tutte le persone comuni saranno in grado di attraversare la giungla di termini speciali (e, a dire il vero, è incredibilmente noioso).
E almeno qualcosa verrà ricordato con beneficio (forse anche per tutta la vita).