La storia delle origini umane di una scimmia, nonostante le sue numerose conferme, viene ancora messa in discussione. Vediamo quale evoluzione è un mito e cos'è la realtà.
10. La maggior parte degli scienziati non è d'accordo con la teoria dell'origine dell'uomo dalla scimmia
Gli scienziati di varie specialità hanno discusso a lungo sull'origine dell'uomo. L'ipotesi avanzata da Charles Darwin è attualmente messa in discussione per una serie di motivi. Sì, l'uomo, ovviamente, assomiglia più a una scimmia che agli altri abitanti della Terra. Tuttavia, ciò non dimostra che gli umani discendessero dalle scimmie. L'opinione dei genetisti contraddice il fatto dell'origine delle persone dalle scimmie. Il mondo scientifico afferma che, molto probabilmente, queste due specie: le persone e le scimmie, oltre alla somiglianza di comportamento e somiglianza esterna, non hanno più nulla in comune.
9. Fossili trovati dagli scienziati - chi sono? Antenati di antichi o antiche scimmie?
I resti trovati dagli antropologi riguardano sia antichi popoli che antiche scimmie. Sorprendentemente, anche gli scienziati sono molto difficili da determinare che tipo di scoperte sono. Ciò suggerisce che le differenze, almeno esterne, tra le persone e le scimmie del mondo antico erano minime. Questo fatto conferma la teoria di Darwin sull'origine dell'uomo.
8. Un maiale è più simile a una persona in genetica che a una scimmia
In effetti, la valvola cardiaca di un maiale viene trapiantata nelle persone, tuttavia, non si tratta di interi organi. Forse questo è il futuro. Ma la genetica non è assolutamente d'accordo con il fatto che gli umani si siano evoluti dagli artiodattili. Sì, alcuni tessuti di maiale mettono radici nell'uomo, ma questo non è correlato ai geni. Curiosamente, le cellule staminali di animali come i topi vengono utilizzate per creare pelle artificiale per l'uomo. Si scopre che la somiglianza tra uomo e maiale è un mito che non ha posto nella vita reale. E il fatto che i maiali siano usati come donatori per i trapianti di organi è vero. Ci sono molti maiali sul pianeta, ci sono molte più scimmie, quindi vengono usate.
7. La teoria di Darwin si basa, innanzitutto, sulla somiglianza esterna tra uomo e scimmia
In effetti, l'uso di somiglianze esterne come prova principale della somiglianza delle specie era possibile solo molti secoli fa. Oggi la teoria dell'origine umana di una scimmia si basa su somiglianze genetiche, anatomiche, embriologiche, paleontologiche, biochimiche e comportamentali. Si scopre un sacco di punti di contatto tra umani e scimmie come specie. Ciò conferma ancora una volta la teoria di Darwin.
6. Charles Darwin alla fine della sua vita decise di rinunciare alla sua teoria
Questo mito è apparso solo nel 1915 e non ha nulla a che fare con la realtà. Charles Darwin non ha mai rinunciato alla teoria principale della sua vita. Non troveremo prove per l'udienza né nell'autobiografia dello scrittore né nelle memorie dei suoi amici e parenti. La leggenda dell'abdicazione venne dal nulla e fece molto rumore sulla stampa, ma rimase un'invenzione non confermata.
5. Vari antenati fossili dell'uomo sono stati descritti da una sola scoperta.
In effetti, prima di giungere a una conclusione definitiva, gli antropologi studiano molti reperti. Tuttavia, di regola, solo le prime scoperte vengono ricordate e passano alla storia. Una delle prime scoperte fu la famosa Lucy, che è considerata una antenata scimmia dell'uomo. Nelle scuole e in altre istituzioni educative, quando si studia storia, viene spesso citata Lucy, dimenticandosi di raccontare altri resti trovati.
4. È impossibile determinare con precisione l'età delle ossa trovate
Nel mondo moderno, puoi facilmente scoprire l'età di alcuni resti. Per fare questo, ci sono più di dieci diversi metodi ad alta precisione che vengono costantemente utilizzati dagli scienziati per studiare l'età dei resti trovati. Ad esempio, le ossa del primo Australopithecus, il cui nome è Lucy, hanno più di 2,5 milioni di anni - questa età è stata determinata usando diversi tipi di analisi: l'argon di potassio e il metodo di divisione delle tracce. Entrambe le analisi eseguite hanno mostrato approssimativamente lo stesso risultato con errori consentiti.
3. In effetti, è impossibile ricostruire l'aspetto di antenati scimmieschi. È solo una finzione di scienziati
Il metodo di ricostruzione è associato alle caratteristiche strutturali delle ossa umane. È dimostrato che i tessuti molli si formano a seconda delle ossa di una persona. Pertanto, dopo aver studiato le ossa, possiamo concludere sull'aspetto di una persona. Questo metodo è ampiamente applicabile, oltre all'antropologia, in medicina legale. Mikhail Gerasimov ha fatto una serie di grandi scoperte scientifiche legate a questo metodo, e lui stesso ha ripetutamente ricreato le immagini esterne delle persone sulla base dei resti trovati. La ricostruzione oggi è il modo esatto di ricreare l'immagine esterna di antichi antenati.
2. La maggior parte delle prove trovate per l'origine e l'evoluzione degli umani dalle scimmie sono falsi
Sì, i falsi hanno un posto nel mondo delle prove dell'origine dell'uomo da una scimmia. Tuttavia, i falsi, tra gli altri reperti, possono essere contati sulle dita. Inoltre, gli scienziati rilevano facilmente i reperti falsificati utilizzando varie analisi e non attribuiscono loro molta importanza. Pertanto, dire che l'intera evoluzione dell'origine umana da una scimmia è solo una finzione, questo è un errore. Non viene prestata attenzione ai falsi e nessuno li prende sul serio; tali cose sono facili da rivelare.
1. Troppi antropologi hanno trovato reperti per trarne delle conclusioni.
Ad essere onesti e per immergerci profondamente nel mondo delle scoperte fatte dagli antropologi, possiamo tranquillamente affermare che ci sono molte prove per l'evoluzione. Tutti i resti trovati contengono centinaia e migliaia degli esemplari più importanti, ognuno dei quali è una prova separata dell'origine dell'uomo. Pertanto, gli scienziati non possono essere rimproverati per aver presumibilmente costruito le loro conclusioni da zero. Oggi il mondo è pieno di fatti. Che confermano la teoria dell'origine dell'uomo Charles Darwin.